TC uesta decir que NO!

Por qué me dueles Perú. Por qué una vez más vuelven a darte la espalda, Vuelven a la historia de siempre, a los acuerdos bajo la mesa, a los acomodos convenientes y elecciones obedientes de borregos sin capacidad de análisis o crítica alguna. Y el dolor dos veces ¡¡95 veces!! Y sin poder decir que NO.

Por qué carajo es difícil decir que NO, ¿está mal hacerlo? ¿Es un acto anti partidario? ¡En qué momento se determinó que una decisión partidaria es una ley que se acata a rajatabla! ¿Y si atenta con tus principios? ¿Con tu lucha primigenia? Porque esconder un acto sucio, vergonzoso, asqueroso y corrupto bajo la sombra de una responsabilidad partidaria, disciplinaria y descerebrada.

Que ganas de jodernos Perú, esta gente que le gusta mierda quieren embarrarnos a todos en su inmundicia, no quieren apestar solos y nos hunden, nos ahogan en su pantano de raciocinio fecal, sin más lógica que el interés simplista y cortoplacistas que les satisfacen a pocos, pero no a la historia, ni a esta democracia aún incipiente, púber que pierde fuerza ante tanto pajazo congresal.

Perú habrá jalar la palanca para que resbalen directo al desagüe y dejarlos ahí hasta que sirvan de algo, al menos de abono futuro.

Dirán que paso de moda la locura

Ahora que los dolores se han marchado y las acusaciones se vuelven tributos y los elogios insultos, espero no sumarme a ese ultimo desprestigio. Caminaste con tu idea, seguiste tu principio, te intentaron amilanar, las comodidades, te pudieron confundir y en algunos momento puede que lo lograron. Quizás en la teoría estuviste más fuerte, quizás desde un pupitre hiciste más que en las calles y fueron las leyes y no las ejecuciones las que más te acompañaron. Asumiste tu función, asumiste tus conceptos y avanzaste muchas veces creyendo, otras tanto soñando y algunas errando.

No es la idea mostrarte con un ídolo, mucho menos como un mártir, sino mostrarte como un hombre que con errores y virtudes defendió lo que el creyó y en ese camino representó a distintas minorías que andaban silenciados e ignorados.

Ahora con tu partida y de los últimos soñadores dirán  que pasó de moda la locura, querrán invitarnos a someternos a sus condiciones y querrán que bailemos junto a su mierda. Creerán que ya no hay soñadores, ni gente que busca un lugar más justo, sentirán que hay espacios más vacíos, condenarán todo lo que se manifiesta de manera distinta...y después del silencio dado, del dolor dos veces, de la ausencia de otros, se sentirá un ligero aleteo, alguna ave que pose en el camino, que no tenga miedo de volar por los aires y siempre volver al suelo.

1ero de Mayo

Hace casi 130 años la unión y fuerza de más de 200,000 obreros logró que se respetara la jornada laboral de 8 horas, con mucho sacrificio los obreros se anotaron un triunfo en la lucha de clases. Tú, en el año 2013 ¿trabajas 8 horas diarias?

Lamentablemente el tiempo ha hecho que las organizaciones laborales, los sindicatos y hasta la misma solidaridad entre trabajadores se haya perdido. Cada vez más personas ven con malos ojos a las organizaciones sindicales, y solo los viejos proponen su organización, los jóvenes hemos crecido en una sociedad que promueve el individualismo, nos enseñan a conseguir el éxito por nuestra cuenta, pasando por encima de los que nos rodean, pisar la cabeza de nuestro compañero para poder subir.

La historia demuestra que puede lograrse mucho más cuando los trabajadores se organizan, la situación es simple, para la empresa el salario y los beneficios de los trabajadores, como cualquier otro costo, debe contenerse, ningún empresario tiene incentivos para aumentar sus costos, por lo cual, los trabajadores como colectivo deben estar alertas y luchar por el respeto de sus derechos, pelear por mejores condiciones de trabajo y el reconocimiento justo a su labor.

En la actual crisis financiera, muchos países han reducido los beneficios laborales ganados por sus trabajadores, parece que estamos retrocediendo y muy pronto quizás debamos dejar de celebrar el 1º de mayo, cuando hayamos retrocedido a condiciones de trabajo peores que en 1886.

No gracias García

No gracias García, nadie necesita que pretendas ocupar cualquier cargo político nuevamente en el Perú. Nadie necesita que tu grupo de mafiosos hambrientos de poder y sobornos vuelvan a tener las riendas del país en sus manos, no necesitamos tu vulgar y chabacana forma de hacer política, empujando contra todo lo que se entrometa en tu camino, no queremos volver a sufrir de tus heterodoxias ni financiar tus proyectos con cuentas infladas. No queremos que los que tienen carnet con estrella se apoderen de los puestos públicos sin estar capacitados, ni ser testigos de cómo los medios se arrodillan ante ti para que no los engullas con tu gula insaciable. 

Esperamos que sigas en el sector privado, escribiendo libros como si fueras un experto (sospecho que tendrías más éxito con las ficciones), cobrando millonadas por charlas y tratando de controlar la basura que se sale por las ventanas de tu partido. Quédate ahí, lejos del erario nacional, nos ira mejor sin ti, si viajas a París y te olvidas de jodernos.  

Noticias prohibidas

A veces las lecturas de los periódicos colgados y las que se sueltan en los medios nos llevan hacia una marea de opiniones que podemos creer nuestros, pero también pueden ser condicionados por lo que consumimos. La pregunta es: ¿Qué puede pasar si escuchamos o leemos el otro lado de la noticia? la otra perspectiva, que buena o mala al menos amplia mejor la capacidad de hacer un juicio menos parcializado.

Se escuchan a todos los medios despotricar de las elecciones en Venezuela, de considerar que es un atropello contra la democracia, pero hubo un relato corto, una leída de telepronter de 15 segundos, cuando sacaron a Zelaya en Honduras haciéndole golpe de estado o cuando a Lugo en Paraguay lo saco un grupo  de posición de derecha ¿Puede ser que la democracia se exija por situaciones? ¿Según quien sea el que lo atropelle? Los medios hicieron fuerza común de manera unánime ¿no son todos de una misma posición? En diferente matiz pero de una misma visión general ¿hay acaso democracia en la televisión, lo noticieros, los telepronters?

Por estos días todos los periodistas han hecho fuerza común para despotricar de una posible compra de acciones en Repsol, empresa que está en quiebra por la crisis española, culpándola de estatista y primitiva, pero no dicen nada de la compra de que Entel-Chile (empresa estatal chilena) compre Nextel o con Cermaq (Estatal noruega) compre Copeinca, ¿Por qué no hacer marchas para prohibir que empresas estatales compren nuestras empresas privadas? Digo cualquiera que sea y de donde venga, si es que eso es malo. Por qué no llenar los periódicos con artículos que rechacen ese tipo de empresas y que los programas periodístico no sólo relaten el hecho, sino se indignen. Claro si es que eso es malo. Que cierren Codelco en Chile y Petrobras en Brasil! Que no se permita la compra de las deudas de los banco en EE.UU, o cuando Europa ajusta a su habitantes para salvar a los bancos desregulados ¿No son actos estatistas? ¿No se llevan el dinero del pueblo? ¡Indígnense periodistas, derechistas, izquierdistas, religiosos, pecadores, beatos y canonizados! 

Una vez más la marea pasará...los periódicos colgados irán soltando sus mensajes y habrá un telepronter que dirija su opinión, crees que estamos decidiendo y en verdad puede que andemos... siguiendo al batallón.